Tags: learning outcomes, K-W-L chart, theme, SDG 13
This unit opens with a promise, not a story. The Learning Outcomes (printed p. 56) tell you what you should be able to do when the unit ends: perform a drama or role play on different roles, give an objective summary of a text, explain whether a prediction about a text was acceptable or needed changing, pick out the salient points of an informational text and turn them into a mind map, a table, a diagram or a flowchart, read information from maps, graphs and charts, use dictionaries and glossaries to pin down a word's exact meaning, part of speech or etymology, use contemporary idioms and proverbs, recognise subordinating, correlative and other conjunctions, and write clear, coherent prose on a chosen theme. In other words, this is not a unit you only read — it is a unit you do things with.
Before the reading even begins, the book hands you a tool: the K-W-L Chart (printed pp. 57–58). K is what you already Know about global warming and Pakistan — your prior knowledge, any biases or opinions you may have picked up from the media, and the key terms you already recognise. W is what you Want to know: the book prompts you with layered meanings, inference and deduction, the writer's choice of words, specific risks to Pakistan's varied geography, the effect of rapid urbanization on cities like Karachi and Lahore, and what Pakistan is doing under SDG 13. L is what you Learned — filled in after reading, when you check which of your W questions were answered, what new connections you made, what implicit meanings or biases you spotted, and how your understanding changed.
Then comes the book's own Theme box (printed p. 63): the theme is climate change and its multifaceted effects on a vulnerable nation. Global warming, driven by human activities, is hitting Pakistan's environment, economy and society, and the unit stresses the urgent need for climate action as outlined in SDG 13 (Climate Action). Rising temperatures, glacier melting, extreme weather, agricultural decline, coastal erosion and threats to biodiversity are not separate chapters of bad luck — they are connected, and the unit wants you to see the connections.
One honest note, in the style of the earlier chapters: the book prints no Urdu subtitle for this unit. The hero's Urdu line, “باب 5: پاکستان پر عالمی حدت کا اثر”, is therefore a translation of the English title, not a subtitle printed in the book.
یہ یونٹ کسی کہانی سے نہیں، ایک وعدے سے شروع ہوتا ہے۔ سیکھنے کے مقاصد (صفحہ 56) بتاتے ہیں کہ یونٹ کے آخر تک تم کیا کر سکو گے: مختلف کرداروں پر ڈراما یا رول پلے کرنا، کسی متن کا غیر جانبدارانہ خلاصہ دینا، یہ بتانا کہ متن کے بارے میں تمہاری پیش گوئی درست تھی یا اسے بدلنا چاہیے، معلوماتی متن کے اہم نکات چن کر ان سے مائنڈ میپ، جدول، خاکہ یا فلو چارٹ بنانا، نقشوں، گرافوں اور چارٹوں سے معلومات پڑھنا، لغت اور گلاسری سے کسی لفظ کا درست معنی، حصہ کلام یا ماخذ معلوم کرنا، جدید محاورے اور کہاوتیں استعمال کرنا، اقسامِ حروفِ عطف پہچاننا، اور کسی موضوع پر صاف اور مربوط تحریر لکھنا۔ یعنی یہ یونٹ صرف پڑھنے کا نہیں — اس میں تمہیں کام بھی کرنا ہے۔
متن شروع ہونے سے پہلے کتاب تمہیں ایک آلہ دیتی ہے: کے-ڈبلیو-ایل چارٹ (صفحات 57 تا 58)۔ K وہ ہے جو تم عالمی حدت اور پاکستان کے بارے میں پہلے سے جانتے ہو — تمہارا سابقہ علم، میڈیا سے بننے والی کوئی رائے یا تعصب، اور وہ اہم اصطلاحات جنہیں تم پہلے سے پہچانتے ہو۔ W وہ ہے جو تم جاننا چاہتے ہو: کتاب تمہیں پوشیدہ معانی، استدلال، مصنف کے الفاظ کے انتخاب، پاکستان کے متنوع جغرافیے کو لاحق مخصوص خطرات، کراچی اور لاہور جیسے شہروں پر تیز شہریت کے اثر، اور ایس ڈی جی 13 کے تحت پاکستان کے اقدامات کی طرف متوجہ کرتی ہے۔ L وہ ہے جو تم نے سیکھا — یہ پڑھنے کے بعد بھرا جاتا ہے، جب تم دیکھتے ہو کہ تمہارے W والے سوالات میں سے کن کے جواب ملے، کون سے نئے ربط بنے، کیا پوشیدہ معانی یا تعصب نظر آئے، اور تمہاری سمجھ کیسے بدلی۔
پھر کتاب کا اپنا موضوع والا خانہ (صفحہ 63) آتا ہے: موضوع موسمیاتی تبدیلی اور ایک کمزور ملک پر اس کے کئی رخوں والے اثرات ہیں۔ انسانی سرگرمیوں سے چلنے والی عالمی حدت پاکستان کے ماحول، معیشت اور معاشرے کو متاثر کر رہی ہے، اور یونٹ ایس ڈی جی 13 (موسمیاتی اقدام) کے تحت فوری موسمیاتی اقدام کی ضرورت پر زور دیتا ہے۔ بڑھتا درجہ حرارت، گلیشیئرز کا پگھلنا، شدید موسمی واقعات، زراعت میں کمی، ساحلی کٹاؤ اور حیاتیاتی تنوع کو خطرات — یہ بدقسمتی کے الگ الگ باب نہیں، بلکہ آپس میں جڑے ہوئے ہیں، اور یونٹ چاہتا ہے کہ تم یہ ربط دیکھو۔
ایک دیانت دارانہ نوٹ: کتاب اس یونٹ کے لیے کوئی اردو ذیلی عنوان نہیں چھاپتی۔ ہیرو کی اردو سطر، “باب 5: پاکستان پر عالمی حدت کا اثر”، اس لیے انگریزی عنوان کا ترجمہ ہے، کتاب میں چھپا ہوا ذیلی عنوان نہیں۔
Tags: vulnerability, SDG 13, geographic diversity, urbanization, infrastructure
The reading text itself begins on printed p. 58 with a fact that frames everything else. The Sustainable Development Goals (SDGs), established by the United Nations in 2015, include 17 global goals for a better and more sustainable future. Among them, SDG 13: Climate Action matters most for Pakistan, because Pakistan is a country highly susceptible — easily harmed — by the impacts of global warming.
Why? The book gives not one reason but a chain of them, and the chain is worth learning in order. First, geographic diversity: Pakistan has high mountain ranges, vast plains and an extensive coastline, all in one country. That variety sounds like a strength, but for climate it means exposure on every front — glacial melt in the north, extreme heat in the plains, and sea-level rise on the coast. The text names the risks plainly: glacial melt, extreme heat and sea-level rise.
Second, dependence on agriculture. A sector that lives or dies by temperature and rainfall is, by definition, sensitive to changes in both. Third, rapid urbanization: cities like Karachi and Lahore have grown faster than their infrastructure — roads, drainage, housing, power and water systems — could keep up, so heatwaves and flooding hit harder there. Fourth, limited financial and technical resources, which hinder the country's ability to mitigate (make less harmful) and adapt to climate change. Add a population exceeding 220 million putting pressure on resources and infrastructure, and, the book says, these factors collectively intensify the effects of global warming in Pakistan.
Two small reading aids sit in the margin here. The first While-reading box asks: “Why is Pakistan particularly vulnerable to the impacts of global warming?” — the answer is the chain above, not any single cause. Keep that in mind for the comprehension questions, where one MCQ option tries to tempt you with a single cause.
اصل متن صفحہ 58 سے شروع ہوتا ہے، اور ایک ایسی حقیقت سے شروع ہوتا ہے جو باقی سب کچھ سمجھا دیتی ہے۔ اقوامِ متحدہ نے 2015 میں پائیدار ترقی کے اہداف (SDGs) مقرر کیے، جن میں بہتر اور زیادہ پائیدار مستقبل کے لیے 17 عالمی اہداف شامل ہیں۔ ان میں ایس ڈی جی 13: موسمیاتی اقدام پاکستان کے لیے سب سے زیادہ اہم ہے، کیونکہ پاکستان عالمی حدت کے اثرات سے بہت زیادہ متاثر ہونے والا ملک ہے۔
کیوں؟ کتاب ایک نہیں، کئی وجوہات کی ایک زنجیر دیتی ہے، اور یہ زنجیر ترتیب سے یاد کرنے کے قابل ہے۔ پہلی وجہ جغرافیائی تنوع ہے: پاکستان میں بلند پہاڑی سلسلے، وسیع میدان اور ایک طویل ساحلی پٹی — سب ایک ہی ملک میں ہیں۔ یہ تنوع بظاہر طاقت لگتا ہے، لیکن موسمیات کے لحاظ سے اس کا مطلب ہر محاذ پر خطرہ ہے — شمال میں گلیشیئرز کا پگھلنا، میدانوں میں شدید گرمی، اور ساحل پر سمندر کی سطح کا بلند ہونا۔ کتاب خطرات صاف نام لے کر بتاتی ہے: گلیشیئرز کا پگھلنا، شدید گرمی اور سمندر کی سطح کا بلند ہونا۔
دوسری وجہ زراعت پر انحصار ہے۔ جو شعبہ درجہ حرارت اور بارش پر جیتا یا مرتا ہو، وہ لازمی طور پر ان دونوں کی تبدیلیوں کے لیے حساس ہوتا ہے۔ تیسری وجہ تیز شہریت ہے: کراچی اور لاہور جیسے شہر اپنے بنیادی ڈھانچے — سڑکوں، نکاسی آب، رہائش، بجلی اور پانی کے نظام — سے زیادہ تیزی سے بڑھے ہیں، اس لیے وہاں ہیٹ ویوز اور سیلاب زیادہ شدت سے لگتے ہیں۔ چوتھی وجہ محدود مالی اور تکنیکی وسائل ہیں، جو موسمیاتی تبدیلی کو کم کرنے اور اس کے مطابق ڈھلنے کی صلاحیت میں رکاوٹ بنتے ہیں۔ اس پر 220 ملین سے زیادہ آبادی کا وسائل اور بنیادی ڈھانچے پر دباؤ شامل کر لو، تو کتاب کے مطابق یہ تمام عوامل مل کر پاکستان میں عالمی حدت کے اثرات کو شدید تر کر دیتے ہیں۔
یہاں حاشیے میں دو چھوٹی پڑھنے کی مدد بھی ہے۔ پہلا While-reading خانہ پوچھتا ہے: “پاکستان عالمی حدت کے اثرات کے لیے خاص طور پر کیوں کمزور ہے؟” — جواب اوپر والی پوری زنجیر ہے، کوئی ایک وجہ نہیں۔ یہ بات فہم کے سوالات میں یاد رکھنا، جہاں ایک ایم سی کیو آپشن تمہیں کسی ایک وجہ سے بہکانے کی کوشش کرتا ہے۔
Tags: rising temperatures, heatwaves, urban heat island, greenhouse effect, Heatwave Management Plan
Section 2 of the text (printed pp. 58–59) starts with a trend, not a single hot day. Given Pakistan's geography and rapid urbanization, the country has seen a significant rise in average temperatures over the past few decades, primarily because increased global greenhouse gas emissions trap heat in the Earth's atmosphere. The result is more frequent and more intense heatwaves, particularly in urban areas like Karachi, where rapid growth has outpaced infrastructure development.
Then the book gives you numbers to hold on to — learn them as a set. Table 1: Average Temperature Increase in Pakistan (1901–2020), sourced to the Asian Development Bank (2021), shows +0.2 °C for 1901–1950, +0.3 °C for 1951–2000, and +0.6 °C for 2001–2020. Notice what the table is really saying: the rise is not steady, it is accelerating — the most recent, shortest period shows the biggest jump.
Two terrible records follow. In 2022, Jacobabad recorded 51 °C (124 °F), among the highest temperatures in the world (Dawn, 2022). And the heatwave in Karachi in 2015 resulted in over 1,200 deaths (BBC News, 2015). The book is careful about the cause: the primary cause of these heatwaves is the enhanced greenhouse effect due to increased concentrations of greenhouse gases — not just “summer being summer”.
There is also a local twist students often miss: urban heat islands. Densely built-up areas retain more heat than open countryside, so the same heatwave feels worse in a crowded city than outside it. That is why rising temperatures are “not just a product of global patterns but are exacerbated by local factors” — the word exacerbated means made worse, and you will meet it again in the vocabulary exercises.
The response named here is the Heatwave Management Plan, including early warning systems and public awareness campaigns, introduced as part of Pakistan's efforts to align with SDG 13. Early warning means people hear about a dangerous heatwave before it arrives; public awareness means they know what to do — drink water, stay indoors at midday, check on the elderly — instead of learning the hard way.
متن کا دوسرا حصہ (صفحات 58 تا 59) کسی ایک گرم دن سے نہیں، ایک رجحان سے شروع ہوتا ہے۔ پاکستان کے جغرافیے اور تیز شہریت کو دیکھتے ہوئے، ملک میں گزشتہ چند دہائیوں میں اوسط درجہ حرارت میں نمایاں اضافہ ہوا ہے، جس کی بنیادی وجہ عالمی گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج میں اضافہ ہے جو زمین کی فضا میں حرارت کو قید کر لیتا ہے۔ نتیجہ یہ ہے کہ ہیٹ ویوز زیادہ بار بار اور زیادہ شدید ہو گئی ہیں، خاص طور پر کراچی جیسے شہری علاقوں میں، جہاں تیز ترقی بنیادی ڈھانچے کی ترقی سے آگے نکل گئی ہے۔
پھر کتاب تمہیں اعداد دیتی ہے جنہیں ایک سیٹ کے طور پر یاد رکھو۔ جدول 1: پاکستان میں اوسط درجہ حرارت میں اضافہ (1901 تا 2020)، ماخذ ایشیائی ترقیاتی بینک (2021)، بتاتا ہے کہ 1901 تا 1950 میں +0.2 ڈگری سینٹی گریڈ، 1951 تا 2000 میں +0.3 ڈگری، اور 2001 تا 2020 میں +0.6 ڈگری اضافہ ہوا۔ جدول اصل میں یہ کہہ رہا ہے: اضافہ یکساں نہیں، بلکہ تیز ہو رہا ہے — سب سے حالیہ اور سب سے مختصر عرصے میں سب سے بڑا اضافہ دکھائی دیتا ہے۔
اس کے بعد دو افسوسناک ریکارڈ آتے ہیں۔ 2022 میں جیکب آباد میں 51 ڈگری سینٹی گریڈ (124 ڈگری فارن ہائیٹ) ریکارڈ کیا گیا، جو دنیا کے بلند ترین درجہ حرارتوں میں سے ایک ہے (ڈان، 2022)۔ اور 2015 میں کراچی کی ہیٹ ویو میں 1,200 سے زیادہ اموات ہوئیں (بی بی سی نیوز، 2015)۔ کتاب وجہ کے بارے میں محتاط ہے: ان ہیٹ ویوز کی بنیادی وجہ گرین ہاؤس گیسوں کی بڑھتی ہوئی مقدار کی وجہ سے بڑھا ہوا گرین ہاؤس اثر ہے — صرف “گرمیوں کا موسم” نہیں۔
ایک مقامی پہلو بھی ہے جسے طلبہ اکثر نظرانداز کر دیتے ہیں: شہری حرارتی جزیرے۔ گنجان آباد تعمیراتی علاقے کھلے دیہی علاقوں سے زیادہ حرارت برقرار رکھتے ہیں، اس لیے ایک ہی ہیٹ ویو کسی بھیڑ والے شہر میں باہر کی نسبت زیادہ شدت سے محسوس ہوتی ہے۔ اسی لیے بڑھتا درجہ حرارت “صرف عالمی رجحانات کی پیداوار نہیں بلکہ مقامی عوامل سے شدید تر ہو جاتا ہے” — لفظ exacerbated کا مطلب ہے “شدید تر کر دینا”، اور یہ لفظ تمہیں ذخیرہ الفاظ کی مشقوں میں دوبارہ ملے گا۔
یہاں جس ردعمل کا نام لیا گیا ہے وہ ہیٹ ویو مینجمنٹ پلان ہے، جس میں قبل از وقت خبردار کرنے کے نظام اور عوامی آگاہی کی مہمات شامل ہیں، جو ایس ڈی جی 13 کے ساتھ ہم آہنگی کی کوششوں کے حصے کے طور پر متعارف کرایا گیا۔ قبل از وقت خبرداری کا مطلب ہے کہ لوگوں کو خطرناک ہیٹ ویو آنے سے پہلے خبر مل جائے؛ عوامی آگاہی کا مطلب ہے کہ وہ جانتے ہوں کہ کیا کرنا ہے — پانی پینا، دوپہر کو گھر کے اندر رہنا، بزرگوں کا خیال رکھنا — نہ کہ مشکل طریقے سے سیکھنا۔
Tags: glaciers, Indus River, water scarcity, GLOF, Himalayas, Karakoram
Section 3 (printed pp. 59–60) moves north, and it contains the unit's most surprising twist: melting glaciers first give you more water, and then less. The glaciers of the Himalayas and Karakoram ranges feed the Indus River, and they are melting at an accelerated rate due to rising temperatures. At first, that melting increases water flow — which leads to floods. Over time, though, as the ice shrinks, it results in reduced water availability, threatening agriculture and drinking water supplies.
That matters so much in Pakistan because agriculture is heavily dependent on the Indus River, making the country vulnerable to shifts in water availability. A farmer who depends on river water for his crops cannot simply switch to another river when the first one weakens.
The numbers again, as a set. Table 2: Glacier Melting and Its Impact on the Indus River Flow (Pakistan Meteorological Department, 2022) shows 10% melted in the 1980s with slight impact, 20% in the 2000s with noticeable reduction, and 30% in the 2020s with significant reduction. And the text adds: over 30% of the ice in Pakistan's glaciers has already melted, leading to reduced river flows (The Express Tribune, 2020). The primary reason is global warming, which increases temperatures and causes glaciers to shrink faster than they can regenerate — ice forms slowly over years, but melts fast in a hot year, so the balance is lost.
The second While-reading box asks exactly this: “What long term impact does the accelerated melting of glaciers have on water availability in Pakistan?” The honest answer is the two-stage one: floods first, scarcity afterwards. Any answer that mentions only floods, or only drought, is half an answer.
The response named here is the Glacial Lake Outburst Flood (GLOF) project under SDG 13, focusing on building early warning systems and constructing protective infrastructure to mitigate the risks associated with glacial melt. A glacial lake is water trapped behind ice or loose rock; if the dam breaks, the water bursts out suddenly — hence “outburst flood”. Early warning and protective walls are meant to stop that sudden burst from becoming a disaster.
متن کا تیسرا حصہ (صفحات 59 تا 60) شمال کی طرف جاتا ہے، اور اس میں یونٹ کا سب سے حیران کن موڑ ہے: پگھلتے گلیشیئرز پہلے تمہیں زیادہ پانی دیتے ہیں، اور پھر کم۔ ہمالیہ اور قراقرم کے سلسلوں کے گلیشیئرز دریائے سندھ کو پانی دیتے ہیں، اور بڑھتے درجہ حرارت کی وجہ سے یہ تیز رفتاری سے پگھل رہے ہیں۔ شروع میں اس پگھلنے سے پانی کا بہاؤ بڑھ جاتا ہے — جس سے سیلاب آتے ہیں۔ لیکن وقت کے ساتھ، جیسے جیسے برف سکڑتی ہے، پانی کی دستیابی کم ہو جاتی ہے، جس سے زراعت اور پینے کے پانی کی فراہمی کو خطرہ لاحق ہوتا ہے۔
پاکستان میں یہ اس لیے اتنا اہم ہے کیونکہ زراعت دریائے سندھ پر بہت زیادہ انحصار کرتی ہے، جس سے ملک پانی کی دستیابی میں تبدیلیوں کے لیے کمزور ہو جاتا ہے۔ جو کسان اپنی فصلوں کے لیے دریائی پانی پر انحصار کرتا ہے، وہ پہلا دریا کمزور ہونے پر محض دوسرے دریا پر منتقل نہیں ہو سکتا۔
اعداد دوبارہ ایک سیٹ کے طور پر۔ جدول 2: گلیشیئرز کا پگھلنا اور دریائے سندھ کے بہاؤ پر اس کا اثر (محکمہ موسمیات پاکستان، 2022) بتاتا ہے کہ 1980 کی دہائی میں 10 فیصد پگھلا جس کا معمولی اثر ہوا، 2000 کی دہائی میں 20 فیصد جس سے نمایاں کمی ہوئی، اور 2020 کی دہائی میں 30 فیصد جس سے بہت زیادہ کمی ہوئی۔ اور متن مزید کہتا ہے: پاکستان کے گلیشیئرز کی برف کا 30 فیصد سے زیادہ پہلے ہی پگھل چکا ہے، جس سے دریاؤں کے بہاؤ میں کمی آئی ہے (ایکسپریس ٹریبیون، 2020)۔ بنیادی وجہ عالمی حدت ہے، جو درجہ حرارت بڑھاتی ہے اور گلیشیئرز کو اس رفتار سے سکڑنے پر مجبور کرتی ہے جس رفتار سے وہ دوبارہ نہیں بن سکتے — برف برسوں میں آہستہ آہستہ بنتی ہے، لیکن گرم سال میں تیزی سے پگھل جاتی ہے، اس لیے توازن کھو جاتا ہے۔
دوسرا While-reading خانہ بالکل یہی پوچھتا ہے: “گلیشیئرز کے تیز پگھلنے کا پاکستان میں پانی کی دستیابی پر طویل مدتی اثر کیا ہے؟” دیانت دارانہ جواب دو مرحلوں والا ہے: پہلے سیلاب، بعد میں قلت۔ کوئی بھی جواب جو صرف سیلاب یا صرف خشک سالی کا ذکر کرے، وہ آدھا جواب ہے۔
یہاں جس ردعمل کا نام لیا گیا ہے وہ ایس ڈی جی 13 کے تحت گلیشیئل لیک آؤٹ برسٹ فلڈ (GLOF) منصوبہ ہے، جس میں قبل از وقت خبردار کرنے کے نظام بنانے اور گلیشیئرز کے پگھلنے سے وابستہ خطرات کو کم کرنے کے لیے حفاظتی بنیادی ڈھانچہ تعمیر کرنے پر توجہ دی گئی ہے۔ گلیشیئل جھیل وہ پانی ہے جو برف یا ڈھیلی چٹان کے پیچھے پھنسا ہوتا ہے؛ اگر بند ٹوٹ جائے تو پانی اچانک باہر نکل آتا ہے — اسی لیے اسے “آؤٹ برسٹ فلڈ” کہتے ہیں۔ قبل از وقت خبرداری اور حفاظتی دیواریں اس اچانک بہاؤ کو آفت بننے سے روکنے کے لیے ہیں۔
Tags: extreme weather, floods 2010, drought, Tharparkar, National Disaster Risk Management Framework
Section 4 (printed pp. 60–61) widens the picture. As global warming intensifies, Pakistan is witnessing an increase in both the frequency and the severity of extreme weather events, such as floods, droughts and cyclones. The book's explanation links three things: the country's geographical diversity, the pressures of rapid urbanization and population growth, and a changing climate that has disrupted weather patterns globally, leading to more intense rainfall and prolonged dry periods in Pakistan. Note the pairing — the same disrupted climate brings both heavier rain and longer dry spells, in different places and seasons.
Chart 1: Number of Extreme Weather Events in Pakistan (2000–2020) shows the count climbing from roughly 5 events in 2000 to roughly 45 in 2020, with a dip here and there (for example around 2003 and 2012) but a clear upward slope overall. A student reading a graph should say two things: the trend, and the exception. The trend is unmistakably upward; the dips do not cancel it.
The example the book chooses is the one every Pakistani student has heard of: the 2010 floods affected over 20 million people and caused economic losses estimated at $10 billion (World Bank, 2010). On the other side of the same coin, regions like Tharparkar have been experiencing more frequent droughts, which have exacerbated water shortages and food insecurity. The increased frequency of these events, the book says, is largely due to changes in atmospheric conditions caused by global warming.
The response named here is the National Disaster Risk Management Framework, developed as part of Pakistan's commitment to SDG 13. It enhances disaster preparedness and response mechanisms, aiming to build resilience in vulnerable communities. Resilience is a useful word here: it does not mean disasters stop happening; it means communities are better prepared, respond faster, and recover sooner.
⚠️ One slip in the book, flagged honestly: the chart is labelled “Data Source: World Bank, 2010”, yet the chart itself plots years up to 2020. A 2010 source cannot contain 2020 data, so the source line as printed cannot be right for the full chart — the figures are used here as the book prints them, but the source label should be treated with caution.
متن کا چوتھا حصہ (صفحات 60 تا 61) تصویر کو وسیع کرتا ہے۔ جیسے جیسے عالمی حدت شدت اختیار کرتی ہے، پاکستان میں شدید موسمی واقعات، جیسے سیلاب، خشک سالی اور سمندری طوفان، کی تعداد اور شدت دونوں میں اضافہ دیکھا جا رہا ہے۔ کتاب کی وضاحت تین چیزوں کو جوڑتی ہے: ملک کا جغرافیائی تنوع، تیز شہریت اور آبادی میں اضافے کا دباؤ، اور بدلتی ہوئی آب و ہوا جس نے عالمی سطح پر موسمی رجحانات کو درہم برہم کر دیا ہے، جس سے پاکستان میں زیادہ شدید بارشیں اور طویل خشک ادوار آتے ہیں۔ اس جوڑے کو نوٹ کرو — ایک ہی درہم برہم آب و ہوا مختلف جگہوں اور موسموں میں بھاری بارش اور طویل خشکی دونوں لاتی ہے۔
چارٹ 1: پاکستان میں شدید موسمی واقعات کی تعداد (2000 تا 2020) بتاتا ہے کہ تعداد 2000 میں تقریباً 5 واقعات سے بڑھ کر 2020 میں تقریباً 45 ہو گئی، درمیان میں کہیں کہیں کمی کے ساتھ (مثلاً 2003 اور 2012 کے آس پاس) لیکن مجموعی طور پر واضح اوپر کی طرف رجحان ہے۔ گراف پڑھنے والے طالب علم کو دو باتیں کہنی چاہییں: رجحان، اور استثنا۔ رجحان بلا شبہ اوپر کی طرف ہے؛ درمیانی کمی اسے ختم نہیں کرتی۔
کتاب جس مثال کا انتخاب کرتی ہے وہ وہی ہے جس کے بارے میں ہر پاکستانی طالب علم نے سنا ہے: 2010 کے سیلابوں نے 20 ملین سے زیادہ لوگوں کو متاثر کیا اور تقریباً 10 ارب ڈالر کا معاشی نقصان ہوا (عالمی بینک، 2010)۔ اسی سکے کے دوسری طرف، تھرپارکر جیسے علاقوں میں زیادہ بار بار خشک سالی آ رہی ہے، جس سے پانی کی قلت اور خوراک کی عدم تحفظ شدید تر ہو گیا ہے۔ کتاب کہتی ہے کہ ان واقعات کی بڑھتی ہوئی تعداد بڑی حد تک عالمی حدت کی وجہ سے فضائی حالات میں تبدیلیوں کی وجہ سے ہے۔
یہاں جس ردعمل کا نام لیا گیا ہے وہ قومی ڈیزاسٹر رسک مینجمنٹ فریم ورک ہے، جو ایس ڈی جی 13 کے عزم کے حصے کے طور پر تیار کیا گیا۔ یہ آفات کی تیاری اور ردعمل کے طریقوں کو بہتر بناتا ہے، جس کا مقصد کمزور برادریوں میں لچک پیدا کرنا ہے۔ لچک یہاں ایک مفید لفظ ہے: اس کا مطلب یہ نہیں کہ آفات آنا بند ہو جاتی ہیں؛ اس کا مطلب ہے کہ برادریاں بہتر تیار ہوتی ہیں، تیز ردعمل دیتی ہیں، اور جلد بحال ہوتی ہیں۔
⚠️ کتاب میں ایک غلطی، دیانت داری سے نشاندہی کی گئی: چارٹ پر “ماخذ: عالمی بینک، 2010” لکھا ہے، جبکہ چارٹ خود 2020 تک کے سال دکھاتا ہے۔ 2010 کا ماخذ 2020 کے اعداد پر مشتمل نہیں ہو سکتا، اس لیے جیسا چھپا ہے، ماخذ کی سطر پورے چارٹ کے لیے درست نہیں ہو سکتی — اعداد یہاں ویسے ہی استعمال کیے گئے ہیں جیسے کتاب میں چھپے ہیں، لیکن ماخذ کی سطر کو احتیاط سے دیکھنا چاہیے۔
Tags: agriculture, wheat yield, locust attack 2020, food security, Climate-Smart Agriculture
Section 5 (printed p. 61) is the one that touches the dinner table. The effects of global warming on Pakistan's agriculture sector are particularly troubling because of the country's heavy reliance on this sector for both food security and employment. Changes in temperature, precipitation and the increased frequency of extreme weather events have made agriculture more unpredictable and less productive. Unpredictable is the key word: a farmer can cope with a bad season he sees coming, but not with rain that arrives in the wrong month, or heat that strikes while the crop is still young.
The third While-reading box asks: “What factors have made agriculture more unpredictable and less productive in Pakistan?” The book's answer is threefold: higher temperatures, unpredictable rainfall, and more frequent extreme weather — and the reason these agricultural challenges lie, the text says, in the direct impact of higher temperatures and unpredictable rainfall on crop growth and productivity.
The figures: Table 3: Projected Decline in Wheat Yield Due to Climate Change (IFPRI, 2021) projects no decline for 2020, 3% by 2030, and 6–8% by 2050, and the text repeats that wheat yields are estimated to decline by 6–8% by 2050 due to changing climate conditions. Read the 2020 row correctly: 0% is the baseline year, not a promise that nothing has happened — the decline is measured from 2020 onwards.
Then a vivid example: the 2020 locust attack, driven by unusual weather patterns, caused crop losses worth $2.2 billion, highlighting the vulnerability of Pakistan's food security to climate change (FAO, 2020). Locusts are not a new pest, but unusual weather let them breed and move in ways that turned a pest problem into a national loss.
The response named here is Climate-Smart Agriculture, promoted as part of Pakistan's SDG 13 initiatives. Its practices include developing drought-resistant crops (varieties that survive with less water), optimizing water use (using every drop where it counts), and improving soil management techniques (keeping the soil healthy so it holds water and nutrients better). Notice that each practice answers one of the problems above: less water, wasted water, tired soil.
متن کا پانچواں حصہ (صفحہ 61) وہ ہے جو دسترخوان کو چھوتا ہے۔ پاکستان کے زرعی شعبے پر عالمی حدت کے اثرات خاص طور پر پریشان کن ہیں کیونکہ ملک خوراک کی سلامتی اور روزگار دونوں کے لیے اس شعبے پر بہت زیادہ انحصار کرتا ہے۔ درجہ حرارت، بارش اور شدید موسمی واقعات کی بڑھتی ہوئی تعداد میں تبدیلیوں نے زراعت کو زیادہ غیر متوقع اور کم پیداواری بنا دیا ہے۔ غیر متوقع یہاں کلیدی لفظ ہے: کسان اس خراب موسم کا مقابلہ کر سکتا ہے جسے وہ آتا ہوا دیکھ لے، لیکن اس بارش کا نہیں جو غلط مہینے میں آئے، یا اس گرمی کا نہیں جو فصل کے ابھی جوان ہونے پر حملہ کر دے۔
تیسرا While-reading خانہ پوچھتا ہے: “کن عوامل نے پاکستان میں زراعت کو زیادہ غیر متوقع اور کم پیداواری بنا دیا ہے؟” کتاب کا جواب تین حصوں پر مشتمل ہے: زیادہ درجہ حرارت، غیر متوقع بارش، اور زیادہ بار بار شدید موسم — اور کتاب کہتی ہے کہ ان زرعی چیلنجوں کی وجہ زیادہ درجہ حرارت اور غیر متوقع بارش کا فصل کی نشوونما اور پیداوار پر براہ راست اثر ہے۔
اعداد: جدول 3: موسمیاتی تبدیلی کی وجہ سے گندم کی پیداوار میں متوقع کمی (IFPRI، 2021) 2020 کے لیے کوئی کمی نہیں، 2030 تک 3 فیصد، اور 2050 تک 6 تا 8 فیصد کمی کی پیش گوئی کرتا ہے، اور متن دہراتا ہے کہ بدلتی موسمی حالات کی وجہ سے 2050 تک گندم کی پیداوار میں 6 تا 8 فیصد کمی کا تخمینہ ہے۔ 2020 کی سطر کو درست پڑھو: 0 فیصد بنیادی سال ہے، یہ وعدہ نہیں کہ کچھ نہیں ہوا — کمی 2020 سے آگے ناپی جاتی ہے۔
پھر ایک واضح مثال: 2020 کا ٹڈی دل کا حملہ، جو غیر معمولی موسمی رجحانات کی وجہ سے ہوا، اس سے 2.2 ارب ڈالر کی فصلوں کا نقصان ہوا، جو پاکستان کی خوراک کی سلامتی کی موسمیاتی تبدیلی کے لیے کمزوری کو ظاہر کرتا ہے (FAO، 2020)۔ ٹڈی دل کوئی نیا کیڑا نہیں، لیکن غیر معمولی موسم نے اسے اس طرح افزائش اور نقل و حرکت کا موقع دیا کہ کیڑوں کا مسئلہ قومی نقصان بن گیا۔
یہاں جس ردعمل کا نام لیا گیا ہے وہ کلائمیٹ اسمارٹ زراعت ہے، جسے پاکستان کے ایس ڈی جی 13 اقدامات کے حصے کے طور پر فروغ دیا جا رہا ہے۔ اس کے طریقوں میں خشک سالی برداشت کرنے والی فصلیں تیار کرنا (ایسی اقسام جو کم پانی سے زندہ رہیں)، پانی کے استعمال کو بہتر بنانا (ہر قطرے کو وہاں استعمال کرنا جہاں ضرورت ہو)، اور مٹی کے انتظام کی تکنیکوں کو بہتر بنانا (مٹی کو صحت مند رکھنا تاکہ وہ پانی اور غذائی اجزا بہتر برقرار رکھے) شامل ہیں۔ غور کرو کہ ہر طریقہ اوپر والے مسائل میں سے ایک کا جواب دیتا ہے: کم پانی، ضائع شدہ پانی، تھکی ہوئی مٹی۔
Tags: coastal erosion, sea-level rise, displacement, thermal expansion, Mangrove Rehabilitation Project
Section 6 (printed pp. 61–62) reminds you that global warming's impact is not limited to inland areas. Rising sea levels and coastal erosion, driven by global temperature increases, are major threats to the coastline of Sindh and Balochistan. These changes threaten to displace coastal communities, damage infrastructure, and inundate — flood and cover — agricultural lands. A coastal farmer can lose his field not to a storm, but slowly, as salty water creeps in and the land itself washes away.
Table 4: Sea-Level Rise Projections for Pakistan's Coastline (World Bank, 2021) puts numbers on that slow threat: in 2020, a 0.1 metre rise with 0.2 million people displaced; in 2050, 0.3 metres with 2.0 million displaced; in 2100, 0.6 metres with 5.0 million displaced. The text confirms the endpoint: by 2100, sea levels along Pakistan's coast could rise by 0.6 metres, potentially displacing up to 5 million people (IUCN, 2022). Notice how the human cost grows faster than the water: tripling the rise from 0.2 to 0.6 metres multiplies displacement twenty-five times, because more and more low-lying homes and fields fall below the new waterline.
The primary reason for this sea-level rise, the book explains, is the thermal expansion of seawater and the melting of polar ice caps, both direct consequences of rising global temperatures. Thermal expansion is simple physics a student can picture: warm water takes up more space than cold water, so as the oceans warm, they swell — even before a single extra drop of melted ice is added.
The response named here is the Mangrove Rehabilitation Project launched under SDG 13, which aims to restore mangrove forests that act as natural barriers against coastal erosion and sea-level rise. Mangroves are trees that grow in salty coastal water with tangled roots; those roots break the force of waves, trap soil instead of letting it wash away, and shelter fish. Restoring them is cheaper and longer-lasting than a concrete wall alone — and it gives back a habitat at the same time.
متن کا چھٹا حصہ (صفحات 61 تا 62) یاد دلاتا ہے کہ عالمی حدت کا اثر صرف اندرونی علاقوں تک محدود نہیں۔ سمندر کی سطح کا بلند ہونا اور ساحلی کٹاؤ، جو عالمی درجہ حرارت میں اضافے کی وجہ سے ہوتا ہے، سندھ اور بلوچستان کی ساحلی پٹی کے لیے بڑے خطرات ہیں۔ یہ تبدیلیاں ساحلی برادریوں کو بے گھر کرنے، بنیادی ڈھانچے کو نقصان پہنچانے، اور زرعی زمینوں کو زیر آب لانے کا خطرہ رکھتی ہیں۔ ساحلی کسان اپنا کھیت کسی طوفان سے نہیں، بلکہ آہستہ آہستہ کھو سکتا ہے، جب نمکین پانی اندر آ جائے اور زمین خود بہہ جائے۔
جدول 4: پاکستان کی ساحلی پٹی کے لیے سمندر کی سطح میں اضافے کی پیش گوئیاں (عالمی بینک، 2021) اس آہستہ خطرے کو اعداد میں بتاتا ہے: 2020 میں 0.1 میٹر اضافہ اور 0.2 ملین لوگ بے گھر؛ 2050 میں 0.3 میٹر اور 2.0 ملین بے گھر؛ 2100 میں 0.6 میٹر اور 5.0 ملین بے گھر۔ متن آخری نکتے کی تصدیق کرتا ہے: 2100 تک پاکستان کے ساحل کے ساتھ سمندر کی سطح 0.6 میٹر تک بلند ہو سکتی ہے، جس سے ممکنہ طور پر 5 ملین تک لوگ بے گھر ہو سکتے ہیں (IUCN، 2022)۔ غور کرو کہ انسانی قیمت پانی سے زیادہ تیزی سے بڑھتی ہے: اضافہ 0.2 سے 0.6 میٹر تک تین گنا ہوتا ہے، لیکن بے گھر افراد پچیس گنا ہو جاتے ہیں، کیونکہ زیادہ سے زیادہ نشیبی گھر اور کھیت نئی آبی سطح سے نیچے آ جاتے ہیں۔
کتاب بتاتی ہے کہ سمندر کی سطح میں اس اضافے کی بنیادی وجہ سمندری پانی کا حرارتی پھیلاؤ اور قطبی برفانی ٹوپیوں کا پگھلنا ہے، جو دونوں عالمی درجہ حرارت میں اضافے کے براہ راست نتائج ہیں۔ حرارتی پھیلاؤ سادہ طبیعیات ہے جسے طالب علم تصور کر سکتا ہے: گرم پانی ٹھنڈے پانی سے زیادہ جگہ لیتا ہے، اس لیے جیسے جیسے سمندر گرم ہوتے ہیں، وہ پھیل جاتے ہیں — یہاں تک کہ پگھلی ہوئی برف کا ایک اضافی قطرہ شامل ہونے سے پہلے ہی۔
یہاں جس ردعمل کا نام لیا گیا ہے وہ ایس ڈی جی 13 کے تحت شروع کیا گیا مینگروو بحالی منصوبہ ہے، جس کا مقصد مینگروو کے جنگلات کو بحال کرنا ہے جو ساحلی کٹاؤ اور سمندر کی سطح کے بلند ہونے کے خلاف قدرتی رکاوٹوں کا کام کرتے ہیں۔ مینگروو وہ درخت ہیں جو نمکین ساحلی پانی میں الجھی ہوئی جڑوں کے ساتھ اگتے ہیں؛ وہ جڑیں لہروں کی طاقت کو توڑتی ہیں، مٹی کو بہنے کی بجائے پکڑ کر رکھتی ہیں، اور مچھلیوں کو پناہ دیتی ہیں۔ انہیں بحال کرنا صرف کنکریٹ کی دیوار سے سستا اور زیادہ دیرپا ہے — اور ساتھ ہی ایک مسکن بھی واپس مل جاتا ہے۔
Tags: biodiversity, ecosystems, snow leopard, Indus River dolphin, forest cover loss, Protected Areas Initiative
Section 7 (printed p. 62) closes the reading text with living things. Pakistan's rich biodiversity and ecosystems are under significant threat from global warming. Changes in temperature and precipitation patterns are disrupting natural habitats, leading to the decline of species and the degradation of ecosystems. This is particularly concerning for a country which relies heavily on its natural resources for livelihood and economic activities — when a forest, a river or a grazing land degrades, the people who live from it lose income, food or both.
The examples are named, so learn them by name. Key species such as the snow leopard and the Indus River dolphin are losing their habitats due to changing climate conditions (WWF Pakistan, 2021). One lives in the high cold mountains, the other in the river — and both are being squeezed by the same warming, which shows how wide the threat reaches.
Table 5: Forest Cover Loss in Pakistan (2000–2020) (Global Forest Watch, 2022) shows 20,000 hectares lost in 2000, 30,000 in 2010, and 43,000 in 2020. The text then says Pakistan is losing approximately 43,000 hectares of forest annually, which contributes to the decline in biodiversity (Global Forest Watch, 2022). ⚠️ Flagged honestly: the table itself does not label its figures as “per year” — it lists a loss figure for each of those years — so the text's word “annually” is an interpretation of the 2020 figure rather than something the table states outright. The loss of biodiversity is primarily driven by habitat destruction caused by climate change, deforestation and unsustainable land use practices, the book adds — three drivers, not one.
The response named here is the Protected Areas Initiative under SDG 13, which aims to conserve critical habitats and endangered species by expanding protected areas and restoring degraded ecosystems. A protected area is land or water where damaging activity is limited by law, so wildlife gets room to recover; restoration means actively repairing what was damaged, not just fencing it off.
Finally, the “For the Teacher” box (printed p. 62) suggests extra reading and viewing: selected chapters of The Uninhabitable Earth: Life After Warming by David Wallace-Wells, and the documentary Before the Flood directed by Fisher Stevens, followed by discussion and comparison of how each source presents the climate crisis. These are teacher suggestions, not exam questions — but a student who watches or reads one of them will find the unit's vocabulary suddenly much easier.
متن کا ساتواں حصہ (صفحہ 62) جانداروں کے ساتھ اصل متن کو ختم کرتا ہے۔ پاکستان کی بھرپور حیاتیاتی تنوع اور ماحولیاتی نظام عالمی حدت سے شدید خطرے میں ہیں۔ درجہ حرارت اور بارش کے رجحانات میں تبدیلیاں قدرتی مسکنوں کو درہم برہم کر رہی ہیں، جس سے انواع میں کمی اور ماحولیاتی نظاموں کی خرابی ہو رہی ہے۔ یہ اس ملک کے لیے خاص طور پر تشویشناک ہے جو اپنی روزی روٹی اور معاشی سرگرمیوں کے لیے اپنے قدرتی وسائل پر بہت زیادہ انحصار کرتا ہے — جب کوئی جنگل، دریا یا چراگاہ خراب ہوتی ہے، تو اس سے جینے والے لوگ آمدنی، خوراک یا دونوں کھو دیتے ہیں۔
مثالیں نام لے کر دی گئی ہیں، اس لیے انہیں نام سے یاد کرو۔ اہم انواع جیسے برفانی چیتا اور دریائے سندھ کی ڈولفن بدلتی موسمی حالات کی وجہ سے اپنے مسکن کھو رہے ہیں (WWF پاکستان، 2021)۔ ایک بلند سرد پہاڑوں میں رہتا ہے، دوسرا دریا میں — اور دونوں ایک ہی حدت سے دباؤ میں ہیں، جو ظاہر کرتا ہے کہ خطرہ کتنا وسیع ہے۔
جدول 5: پاکستان میں جنگلات کا نقصان (2000 تا 2020) (گلوبل فارسٹ واچ، 2022) بتاتا ہے کہ 2000 میں 20,000 ہیکٹر، 2010 میں 30,000، اور 2020 میں 43,000 ہیکٹر نقصان ہوا۔ پھر متن کہتا ہے کہ پاکستان سالانہ تقریباً 43,000 ہیکٹر جنگل کھو رہا ہے، جو حیاتیاتی تنوع میں کمی کا باعث بنتا ہے (گلوبل فارسٹ واچ، 2022)۔ ⚠️ دیانت داری سے نشاندہی: جدول خود اپنے اعداد کو “سالانہ” کا لیبل نہیں دیتا — یہ ان سالوں میں سے ہر ایک کے لیے نقصان کا عدد درج کرتا ہے — اس لیے متن کا لفظ “سالانہ” 2020 کے عدد کی تشریح ہے، نہ کہ کوئی ایسی بات جو جدول صاف کہتا ہو۔ کتاب مزید کہتی ہے کہ حیاتیاتی تنوع کا نقصان بنیادی طور پر موسمیاتی تبدیلی، جنگلات کی کٹائی اور زمین کے غیر پائیدار استعمال کی وجہ سے مسکن کی تباہی سے ہوتا ہے — تین محرکات، ایک نہیں۔
یہاں جس ردعمل کا نام لیا گیا ہے وہ ایس ڈی جی 13 کے تحت محفوظ علاقوں کا اقدام ہے، جس کا مقصد محفوظ علاقوں کو وسعت دے کر اور خراب شدہ ماحولیاتی نظاموں کو بحال کر کے اہم مسکنوں اور خطرے سے دوچار انواع کا تحفظ کرنا ہے۔ محفوظ علاقہ وہ زمین یا پانی ہے جہاں نقصان دہ سرگرمی قانون کے ذریعے محدود ہوتی ہے، تاکہ جنگلی حیات کو بحالی کا موقع ملے؛ بحالی کا مطلب صرف باڑ لگانا نہیں، بلکہ جو خراب ہوا اسے فعال طور پر ٹھیک کرنا ہے۔
آخر میں، “استاد کے لیے” خانہ (صفحہ 62) اضافی پڑھنے اور دیکھنے کی تجویز دیتا ہے: ڈیوڈ والیس ویلز کی The Uninhabitable Earth: Life After Warming کے منتخب ابواب، اور فشر اسٹیونز کی ہدایت کردہ دستاویزی فلم Before the Flood، جس کے بعد بحث اور موازنہ کہ ہر ماخذ موسمیاتی بحران کو کیسے پیش کرتا ہے۔ یہ استاد کی تجاویز ہیں، امتحانی سوالات نہیں — لیکن جو طالب علم ان میں سے کوئی ایک دیکھ یا پڑھ لے، اسے یونٹ کا ذخیرہ الفاظ اچانک بہت آسان لگے گا۔
Tags: glossary, vocabulary, meanings
The book's glossary (printed p. 63) defines 13 words, and in an English unit the glossary is not decoration — it is examinable vocabulary. Learn each word with its book meaning and with one sentence of your own. Biodiversity: the existence of a large number of different kinds of animals and plants which make a balanced environment. Diversity: a range of many people or things that are very different from each other. Glacial: caused or made by a slow-moving mass or river of ice, formed from snow on mountains or near the North or South Pole. Habitat: the place where a particular type of animal or plant is normally found. Infrastructure: the basic systems and services necessary for a country or an organization to run smoothly, for example buildings, transport and water and power supplies.
Mitigate: to make something less harmful, serious, etc. Precipitation: rain, snow, etc. that falls; the amount of this that falls. Projections: an estimate or a statement of what figures, amounts, or events will be in the future, or what they were in the past, based on what is happening now. Scarcity: there is not enough of it and it is difficult to obtain it. Susceptible: very likely to be influenced, harmed or affected by something. Sustainable: involving the use of natural products and energy in a way that does not harm the environment. Urbanization: the process in which towns, streets, factories, etc. are built where there was once countryside. Vulnerability: the fact of being weak and easily hurt physically or emotionally.
Three of these words do double duty in the vocabulary exercises — exacerbated, susceptibility and fluctuations — so if you learn the glossary properly, half of that exercise is already done. A good habit: cover the meaning column, say the meaning aloud, and only then check. If you can use the word in a sentence about Pakistan's climate, you know it; if you can only repeat the definition, you half-know it.
کتاب کی گلاسری (صفحہ 63) 13 الفاظ کی تعریف کرتی ہے، اور انگریزی کے یونٹ میں گلاسری سجاوٹ نہیں — یہ امتحان کے قابل ذخیرہ الفاظ ہے۔ ہر لفظ کو اس کی کتابی تعریف کے ساتھ اور اپنے ایک جملے کے ساتھ سیکھو۔ حیاتیاتی تنوع: مختلف اقسام کے جانوروں اور پودوں کی بڑی تعداد کا وجود جو متوازن ماحول بناتے ہیں۔ تنوع: بہت سے لوگوں یا چیزوں کی ایک رینج جو ایک دوسرے سے بہت مختلف ہوں۔ گلیشیئل: برف کے آہستہ حرکت کرنے والے بڑے ٹکڑے یا دریا سے بنا ہوا یا اس کی وجہ سے، جو پہاڑوں پر برف سے یا شمالی یا جنوبی قطب کے قریب بنتا ہے۔ مسکن: وہ جگہ جہاں کسی خاص قسم کا جانور یا پودا عام طور پر پایا جاتا ہے۔ بنیادی ڈھانچہ: وہ بنیادی نظام اور خدمات جو کسی ملک یا تنظیم کو آسانی سے چلانے کے لیے ضروری ہیں، مثلاً عمارتیں، نقل و حمل اور پانی اور بجلی کی فراہمی۔
کم کرنا: کسی چیز کو کم نقصان دہ، سنگین وغیرہ بنانا۔ بارش: بارش، برف وغیرہ جو گرتی ہے؛ اس کی وہ مقدار جو گرتی ہے۔ پیش گوئیاں: اس بات کا تخمینہ یا بیان کہ اعداد، مقداریں یا واقعات مستقبل میں کیا ہوں گے، یا ماضی میں کیا تھے، اس بنیاد پر جو اب ہو رہا ہے۔ قلت: اس کی کافی مقدار نہیں ہے اور اسے حاصل کرنا مشکل ہے۔ متاثر ہونے والا: کسی چیز سے متاثر، نقصان یا اثر انداز ہونے کا بہت زیادہ امکان۔ پائیدار: قدرتی مصنوعات اور توانائی کا اس طرح استعمال جس سے ماحول کو نقصان نہ پہنچے۔ شہریت: وہ عمل جس میں قصبے، سڑکیں، کارخانے وغیرہ وہاں بنائے جاتے ہیں جہاں کبھی دیہی علاقہ تھا۔ کمزوری: کمزور ہونے اور جسمانی یا جذباتی طور پر آسانی سے زخمی ہونے کی حقیقت۔
ان میں سے تین الفاظ ذخیرہ الفاظ کی مشقوں میں دوہرا کام کرتے ہیں — exacerbated، susceptibility اور fluctuations — اس لیے اگر تم گلاسری ٹھیک سے سیکھ لو، تو اس مشق کا آدھا کام پہلے ہی ہو گیا۔ ایک اچھی عادت: معنی والا کالم ڈھانپ لو، معنی بلند آواز سے کہو، اور تب ہی چیک کرو۔ اگر تم لفظ کو پاکستان کی آب و ہوا کے بارے میں کسی جملے میں استعمال کر سکتے ہو، تو تم اسے جانتے ہو؛ اگر تم صرف تعریف دہرا سکتے ہو، تو تم اسے آدھا جانتے ہو۔
All questions below are taken from the book itself (printed pp. 64–74). Where the book gives a passage, a table or a list to work from, that material is repeated here in short so you can answer without hunting for the page. Model dialogues, the model story, the model debate and the model essay are labelled as models: they show one good performance, not the only acceptable answer.
Pakistan is vulnerable for several reasons together, not one alone: its geographic diversity (high mountains, vast plains and an extensive coastline) exposes it to glacial melt, extreme heat and sea-level rise all at once; its heavy dependence on agriculture makes it sensitive to temperature and rainfall changes; rapid urbanization in cities like Karachi and Lahore has outpaced infrastructure; its financial and technical resources are limited; and a population exceeding 220 million puts pressure on resources and infrastructure. پاکستان کئی وجوہات کی وجہ سے کمزور ہے: جغرافیائی تنوع، زراعت پر انحصار، تیز شہریت، محدود وسائل اور 220 ملین سے زیادہ آبادی — یہ سب مل کر اثر کو شدید تر کرتے ہیں۔
Rising temperatures bring more frequent and more intense heatwaves to urban areas. In Karachi this is worsened by the urban heat island effect — densely built-up areas retain more heat — and by growth that has outpaced infrastructure. The human cost is real: the 2015 Karachi heatwave resulted in over 1,200 deaths, and Jacobabad recorded 51 °C in 2022. کراچی میں بڑھتی گرمی سے ہیٹ ویوز زیادہ بار بار اور شدید ہو گئی ہیں، اور شہری حرارتی جزیرے کا اثر اسے اور بڑھا دیتا ہے؛ 2015 کی ہیٹ ویو میں 1,200 سے زیادہ اموات ہوئیں۔
At first, melting glaciers increase water flow and cause floods, but over time, as Himalayan and Karakoram glaciers shrink faster than they can regenerate, water availability falls. This becomes scarcity because Pakistan's agriculture is heavily dependent on the Indus River, so reduced river flows threaten both farming and drinking water supplies. Over 30% of the ice in Pakistan's glaciers has already melted. پہلے پگھلنے سے سیلاب آتے ہیں، پھر برف کم ہو جانے سے پانی کم ہو جاتا ہے؛ چونکہ زراعت دریائے سندھ پر انحصار کرتی ہے، اس لیے یہ کمی قلت بن جاتی ہے۔
Because global warming has changed atmospheric conditions and disrupted weather patterns globally, producing more intense rainfall and prolonged dry periods. Pakistan's geographical diversity, rapid urbanization and population growth make it particularly susceptible to the resulting floods, droughts and cyclones. Chart 1 shows the rise: from roughly 5 events in 2000 to roughly 45 in 2020. عالمی حدت نے فضائی حالات بدل دیے ہیں، جس سے بارشیں شدید اور خشک ادوار طویل ہو گئے ہیں؛ پاکستان کا تنوع اور تیز شہریت اسے ان واقعات کے لیے خاص طور پر کمزور بناتے ہیں۔
Changes in temperature, precipitation and the frequency of extreme weather have made agriculture more unpredictable and less productive. Wheat yields are estimated to decline by 6–8% by 2050 (IFPRI, 2021), and the 2020 locust attack, driven by unusual weather patterns, caused crop losses worth $2.2 billion. Since the country relies heavily on agriculture for food security and employment, this threatens both food and livelihoods. گرمی، بارش اور شدید موسم کی تبدیلیوں نے زراعت کو غیر متوقع اور کم پیداواری بنا دیا ہے؛ 2050 تک گندم میں 6 تا 8 فیصد کمی اور 2020 میں ٹڈی دل سے 2.2 ارب ڈالر کا نقصان اس کی مثالیں ہیں۔
Because heatwaves are now more frequent and more intense, and they kill: over 1,200 people died in Karachi's 2015 heatwave, and temperatures have reached 51 °C in Jacobabad. The plan's early warning systems let people prepare before a heatwave arrives, and its public awareness campaigns teach them how to stay safe, which directly supports SDG 13 (Climate Action) by reducing harm instead of merely reacting after deaths occur. ہیٹ ویوز اب زیادہ شدید اور جان لیوا ہیں؛ قبل از وقت خبرداری اور عوامی آگاہی لوگوں کو پہلے سے تیار کرتی ہے، جو ایس ڈی جی 13 کے تحت نقصان کم کرنے کا سیدھا طریقہ ہے۔
Agriculture is highly sensitive to changes in temperature and precipitation, so a country that depends heavily on it for food and jobs is automatically exposed whenever the climate shifts. Unpredictable rainfall or a hotter season does not stay an abstract weather report — it directly cuts crop growth and productivity, and therefore food security and employment as well. زراعت درجہ حرارت اور بارش کے لیے بہت حساس ہے، اس لیے اس پر زیادہ انحصار کرنے والا ملک موسمی تبدیلی کے سامنے خود بخود زیادہ کمزور ہو جاتا ہے۔
Yes. The book states this plainly: limited financial and technical resources hinder the country's ability to effectively mitigate and adapt to climate change. Early warning systems, protective infrastructure, drought-resistant crops and mangrove restoration all cost money and need expertise; without them, Pakistan can name the risks but cannot fully defend itself against them. جی ہاں۔ محدود مالی اور تکنیکی وسائل موسمیاتی تبدیلی کو کم کرنے اور اس کے مطابق ڈھلنے کی صلاحیت میں رکاوٹ ہیں، کیونکہ خبرداری کے نظام، حفاظتی ڈھانچے اور نئی فصلوں کے لیے پیسہ اور مہارت دونوں چاہییں۔
B1. Which of the following is a primary reason for Pakistan's vulnerability to climate change?
Answer: (b) Geographic diversity — Geographic diversity is the book's own first reason: mountains, plains and coastline together expose Pakistan to glacial melt, extreme heat and sea-level rise. Lack of technology is not listed as a primary reason, and high literacy or industrial growth are not given as causes at all. جغرافیائی تنوع کتاب کی پہلی وجہ ہے؛ باقی آپشنز کتاب میں اس وجہ کے طور پر نہیں دیے گئے۔
B2. What is the major effect of glacier melting in Pakistan as mentioned in the text?
Answer: (c) Reduced water availability — In the long term, melting glaciers shrink faster than they regenerate, so river flows fall and water availability is reduced, threatening agriculture and drinking water. Floods are the short-term first stage, not the major long-term effect, and the text links melting to neither sea-level fall nor earthquakes. طویل مدت میں گلیشیئرز سکڑنے سے دریاؤں کا پانی کم ہوتا ہے، اس لیے پانی کی دستیابی میں کمی ہی بڑا اثر ہے۔
B3. Which city in Pakistan is particularly affected by rising temperatures and heatwaves?
Answer: (b) Karachi — The text names Karachi repeatedly for heatwaves — rapid growth outpacing infrastructure, the urban heat island effect, and the 2015 heatwave with over 1,200 deaths. Lahore is mentioned for urbanization, but the heatwave example is Karachi. کتاب ہیٹ ویوز کی مثال کے طور پر کراچی کا نام لیتی ہے؛ لاہور کا ذکر شہریت کے حوالے سے ہے۔
B4. Which steps has Pakistan taken to address the risks of glacial melting?
Answer: (c) Glacial Lake Outburst Flood (GLOF) Project — The GLOF project under SDG 13 builds early warning systems and protective infrastructure against glacial melt risks. The other three program names do not appear in the text for this purpose. GLOF منصوبہ ہی گلیشیئرز کے پگھلنے کے خطرات کے لیے کتاب میں دیا گیا ردعمل ہے۔
B5. Which areas are being threatened by the rising sea-levels in Pakistan?
Answer: (c) Coastal regions — Rising sea levels and coastal erosion threaten the coastline of Sindh and Balochistan — coastal regions — displacing communities, damaging infrastructure and inundating farmland. سمندر کی سطح کا بلند ہونا سندھ اور بلوچستان کی ساحلی پٹی کو خطرے میں ڈالتا ہے۔
Model mind map (draw this on paper or a chart, with the centre in the middle and branches spreading out): Centre: Impact of Global Warming on Pakistan (SDG 13: Climate Action). Branch 1 — Rising Temperatures: +0.6 °C in 2001–2020; Jacobabad 51 °C (2022); Karachi 2015 heatwave, 1,200+ deaths; urban heat islands; response: Heatwave Management Plan. Branch 2 — Glacier Melting: Himalayas/Karakoram feed the Indus; 10% (1980s) → 20% (2000s) → 30% (2020s) melted; first floods, then water scarcity; response: GLOF Project. Branch 3 — Extreme Weather Events: ~5 events (2000) → ~45 (2020); 2010 floods: 20 million people, $10 billion loss; Tharparkar droughts; response: National Disaster Risk Management Framework. Branch 4 — Agricultural Impact: wheat −6–8% by 2050; 2020 locust attack $2.2 billion; response: Climate-Smart Agriculture. Branch 5 — Coastal Erosion: sea-level +0.6 m by 2100, up to 5 million displaced; Sindh and Balochistan coasts; response: Mangrove Rehabilitation Project. Branch 6 — Biodiversity (add this too, though the book's list stops at five): snow leopard, Indus dolphin, 43,000 ha forest loss (2020); response: Protected Areas Initiative. Join branches with arrows showing cause and effect, for example: melting glaciers → floods → then scarcity → crop losses. مائنڈ میپ میں مرکز میں عنوان، شاخوں میں ذیلی موضوعات، اور ہر شاخ پر کتاب کے اعداد اور مثالیں لکھو؛ شاخوں کو تیروں سے جوڑو تاکہ وجہ اور اثر نظر آئے۔
Model summary (193 words): Global warming, driven by human activities, has made Pakistan — a country of mountains, plains and a long coastline — especially vulnerable to climate change. Rising temperatures, shown by a 0.6 °C increase in 2001–2020, have brought more intense heatwaves; Jacobabad reached 51 °C in 2022, and Karachi's 2015 heatwave killed over 1,200 people, worsened by urban heat islands. In the north, Himalayan and Karakoram glaciers melt faster than they can regenerate; at first this swells rivers and causes floods, but later it reduces water for farming and drinking. Extreme weather has also grown: events rose from about five in 2000 to about 45 in 2020, with the 2010 floods affecting over 20 million people and costing $10 billion, while Tharparkar faces more frequent droughts. Wheat yields may fall 6–8% by 2050. On the coast, sea level may rise 0.6 metres by 2100, displacing up to five million people, and biodiversity is threatened as snow leopards, Indus dolphins and forests lose their habitats. Pakistan is responding under SDG 13 through heatwave plans, the GLOF project, climate-smart farming, mangroves and protected areas — but action must be urgent, because delay makes every threat worse. خلاصے میں ہر شعبے — گرمی، گلیشیئر، شدید موسم، زراعت، ساحل اور حیاتیاتی تنوع — کا ایک ایک نکتہ اور کتاب کا عدد شامل ہونا چاہیے، اور آخر میں ایس ڈی جی 13 کے تحت ردعمل کا ذکر ہونا چاہیے۔
Model completed table:
| Key Aspect | Description of Impact | Specific Example | SDG 13 Initiative |
|---|---|---|---|
| Rising Temperatures | More frequent, intense heatwaves; urban heat islands worsen city heat | Jacobabad 51 °C (2022); Karachi 2015 heatwave, 1,200+ deaths; +0.6 °C in 2001–2020 | Heatwave Management Plan (early warning + awareness) |
| Glacier Melting | First floods, then reduced river flows and water scarcity | 30% melted by the 2020s; over 30% of glacier ice already gone | Glacial Lake Outburst Flood (GLOF) Project |
| Extreme Weather Events | More frequent and severe floods, droughts and cyclones | ~5 events (2000) → ~45 (2020); 2010 floods: 20 million people, $10 billion | National Disaster Risk Management Framework |
| Impact on Agriculture | Unpredictable, less productive farming; food security threatened | Wheat −6–8% by 2050; 2020 locust losses $2.2 billion | Climate-Smart Agriculture |
| Coastal Erosion and sea-level rise | Coasts erode, communities displaced, farmland inundated | Sea-level +0.6 m by 2100; up to 5 million displaced | Mangrove Rehabilitation Project |
| Threats to Biodiversity | Habitats disrupted, species decline, forests lost | Snow leopard, Indus dolphin losing habitats; 43,000 ha forest loss (2020) | Protected Areas Initiative |
The increase is accelerating, not steady: +0.2 °C in 1901–1950, +0.3 °C in 1951–2000, and +0.6 °C in 2001–2020. The largest rise comes in the shortest, most recent period, so the warming is speeding up. اضافہ یکساں نہیں بلکہ تیز ہو رہا ہے: سب سے بڑا اضافہ سب سے حالیہ اور مختصر عرصے میں ہوا ہے۔
More frequent and more intense heatwaves, made worse by urban heat islands, where densely built-up areas retain extra heat, and by infrastructure that has not kept pace with growth. The book's warning example is Karachi's 2015 heatwave, with over 1,200 deaths, and the 51 °C recorded in Jacobabad in 2022 shows how extreme the heat can become. کراچی میں ہیٹ ویوز زیادہ شدید ہوں گی، کیونکہ شہری حرارتی جزیرے اور ناکافی بنیادی ڈھانچہ گرمی کو اور بڑھا دیتے ہیں۔
As the melted percentage rises, the impact on river flow worsens: 10% melted in the 1980s meant only slight impact, 20% in the 2000s meant noticeable reduction, and 30% in the 2020s means significant reduction. The correlation is direct — more melting, less reliable river flow in the long term. جتنا زیادہ پگھلاؤ، اتنا ہی زیادہ اثر: 10 فیصد پر معمولی، 20 فیصد پر نمایاں، 30 فیصد پر بہت زیادہ کمی۔
Agriculture, which is heavily dependent on the Indus, becomes less productive and more unpredictable: crops receive less water, yields fall, and drinking water supplies are also threatened. In a country that relies on farming for food security and employment, reduced water therefore means less food and lost livelihoods, not just drier fields. پانی کم ہونے سے فصلیں کم اور غیر متوقع ہو جاتی ہیں، اور چونکہ زراعت دریائے سندھ پر انحصار کرتی ہے، اس لیے خوراک اور روزگار دونوں خطرے میں پڑ جاتے ہیں۔
It suggests the climate is becoming more unstable and extreme: events climb from roughly 5 in 2000 to roughly 45 in 2020. Small dips in some years do not change the direction — the overall pattern is a sharp upward trend, consistent with disrupted weather patterns caused by global warming. رجحان بتاتا ہے کہ آب و ہوا زیادہ غیر مستحکم اور شدید ہو رہی ہے: 2000 میں تقریباً 5 سے 2020 میں تقریباً 45 واقعات۔
Repeated floods, droughts and cyclones damage roads, homes, drainage and power systems, and cost billions: the 2010 floods alone affected over 20 million people and caused about $10 billion in losses, while droughts in Tharparkar worsen water shortages and food insecurity. Infrastructure built for a calmer climate keeps failing, and each repair drains money that could have been spent on development. بار بار سیلاب اور خشک سالی سڑکوں، گھروں اور بجلی کے نظام کو نقصان پہنچاتے ہیں اور اربوں کا نقصان کرتے ہیں؛ 2010 کے سیلاب میں 10 ارب ڈالر کا نقصان اس کی مثال ہے۔
They indicate a steadily worsening future: 0.1 m by 2020, 0.3 m by 2050 and 0.6 m by 2100. Coastal erosion will increase, low-lying land will be inundated, and the coasts of Sindh and Balochistan will face growing threats to homes, infrastructure and farmland unless protection, such as mangrove restoration, keeps pace. پیش گوئیاں بتاتی ہیں کہ ساحلی علاقوں کا مستقبل مسلسل خراب ہو رہا ہے: 2020 میں 0.1، 2050 میں 0.3 اور 2100 میں 0.6 میٹر اضافہ۔
Up to 5 million people are estimated to be displaced by 2100 (from 0.2 million in 2020 and 2.0 million in 2050). For coastal communities this means losing homes, fishing and farming livelihoods, and farmland to erosion and saltwater, and facing mass relocation — with all the pressure that puts on housing, jobs and services in the places people move to. 2100 تک 5 ملین تک لوگ بے گھر ہو سکتے ہیں؛ اس کا مطلب گھر، روزگار اور زمین کا نقصان اور بڑے پیمانے پر نقل مکانی ہے۔
Note: the book's section F asks questions on Tables 1, 2 and 4 and on the chart. It asks no figure-based questions on Table 3 (wheat) or Table 5 (forest loss); those tables are covered above in the reading sections and in questions A5 and the summary, and no figure questions have been invented for them.
A. Read the following passage (book, printed p. 66): “Pakistan's vulnerability to climate change is exacerbated by its geographic diversity. This susceptibility is further compounded by its dependence on agriculture, which is highly sensitive to fluctuations in temperature and precipitation.” Tasks B–D all work from this one passage and its three underlined words.
Context clue: the sentence says vulnerability is “exacerbated by” geographic diversity — diversity is presented as something that adds to an already existing weakness. Inferred meaning: made worse, or increased in severity. The geography does not create the vulnerability from nothing; it makes it stronger. سیاق و سباق سے اندازہ: جغرافیائی تنوع پہلے سے موجود کمزوری کو بڑھاتا ہے، اس لیے exacerbated کا مطلب ہے “شدید تر کر دینا”۔
Context clue: “This susceptibility is further compounded by dependence on agriculture” — the word refers back to vulnerability, and agriculture is said to add to it. Inferred meaning: the state of being easily harmed or affected by something; here, being easily harmed by climate change. یہ لفظ vulnerability کی طرف لوٹتا ہے، اس لیے اس کا مطلب ہے کسی چیز سے آسانی سے متاثر یا نقصان اٹھانے کی حالت۔
Context clue: agriculture is “highly sensitive to fluctuations in temperature and precipitation” — farmers suffer when temperature and rainfall do not stay steady. Inferred meaning: irregular ups and downs, or repeated changes, in something. درجہ حرارت اور بارش مستقل نہیں رہتے، ان میں بار بار اتار چڑھاؤ آتا ہے — اسی لیے fluctuations کا مطلب ہے “اتار چڑھاؤ”۔
Dictionary meaning: made worse, more severe or more painful (past form of the verb exacerbate). Pronunciation: ig-ZAS-er-bay-tid. Part of speech: verb (past tense / past participle). Etymology: from Latin exacerbare, from ex- (thoroughly) + acerbus (harsh, bitter) — literally “to make harsh”. (Standard dictionary information; the book asks you to look this up rather than printing it.) لغوی معنی: زیادہ خراب یا شدید کر دینا؛ حصہ کلام: فعل؛ ماخذ: لاطینی exacerbare، یعنی سخت کر دینا۔
Dictionary meaning: the state or fact of being likely to be influenced, harmed or affected by something. Pronunciation: suh-sep-tuh-BIL-uh-tee. Part of speech: noun (from the adjective susceptible + -ity). Etymology: from Latin susceptibilis, from suscipere (to take up, undertake) — the idea of “taking in” an influence, good or bad. لغوی معنی: کسی چیز سے متاثر ہونے کا امکان؛ حصہ کلام: اسم؛ ماخذ: لاطینی suscipere، یعنی قبول کرنا یا اپنے اوپر لینا۔
Dictionary meaning: irregular changes in level, value or amount; repeated rising and falling. Pronunciation: fluk-choo-AY-shunz. Part of speech: noun, plural (singular: fluctuation). Etymology: from Latin fluctuare (to move to and fro like waves, to waver), from fluctus (a wave). لغوی معنی: سطح یا مقدار میں غیر مستقل تبدیلیاں، اتار چڑھاؤ؛ حصہ کلام: اسم جمع؛ ماخذ: لاطینی fluctuare، یعنی لہروں کی طرح آگے پیچھے ہونا۔
Yes — all three inferences were essentially correct, and the dictionary definitions sit neatly beside them: exacerbated — inferred “made worse” = dictionary “made worse, more severe”; susceptibility — inferred “being easily harmed or affected” = dictionary “the state of being likely to be influenced, harmed or affected”; fluctuations — inferred “irregular ups and downs” = dictionary “irregular changes in level or amount”. The lesson of the exercise is that context clues usually get you close to the meaning, and the dictionary then makes it exact — including the part of speech and the word's history, which context alone cannot give you. تینوں اندازے بنیادی طور پر درست تھے؛ سیاق و سباق معنی کے قریب لے جاتا ہے اور لغت اسے بالکل درست کر دیتی ہے۔
Completed chart:
| Base Word | Noun Form | Adjective Form | Adverb Form |
|---|---|---|---|
| Climate | climate (e.g. “the climate of Sindh”) | climatic (e.g. “climatic changes”) | climatically (e.g. “climatically vulnerable”) |
Noun form — climate: “The climate of Pakistan varies greatly, from the cold mountains of the north to the hot plains and the humid coast.” The word names the thing itself: the general weather pattern of a place. پاکستان کی آب و ہوا بہت مختلف ہے، شمال کے سرد پہاڑوں سے لے کر گرم میدانوں اور مرطوب ساحل تک۔
Adjective form — climatic: “Climatic changes over the last few decades have made rainfall in Pakistan more unpredictable.” Here climatic describes the noun changes, telling you what kind of changes they are. گزشتہ چند دہائیوں میں موسمیاتی تبدیلیوں نے پاکستان میں بارش کو زیادہ غیر متوقع بنا دیا ہے۔
Adverb form — climatically: “Pakistan is climatically vulnerable because its mountains, plains and coastline are all exposed to different climate risks.” Here climatically describes how Pakistan is vulnerable — in terms of climate. پاکستان موسمیاتی لحاظ سے کمزور ہے کیونکہ اس کے پہاڑ، میدان اور ساحل سب مختلف موسمی خطرات کی زد میں ہیں۔
What the book teaches (printed pp. 67–68). Idioms are figurative expressions used within sentences to describe actions, feelings or situations in a non-literal way. The book's six: a blessing in disguise (something that seems bad at first but has a good result); burn the midnight oil (to work late into the night); hit the nail on the head (to be exactly right about something); let the cat out of the bag (to reveal a secret by accident); the ball is in your court (it is your decision or responsibility now); under the weather (feeling unwell). Proverbs are short, well-known sayings expressing a general truth, moral lesson or advice, often used as standalone statements. The book's six: Actions speak louder than words (what people do matters more than what they say); A stitch in time saves nine (dealing with a problem promptly prevents it becoming worse); Don't count your chickens before they hatch (don't make plans based on future events that may not happen); Honesty is the best policy (being honest is always the wisest course); Where there's a will, there's a way (if you are determined, you can overcome any obstacle); You can't judge a book by its cover (don't judge something or someone based solely on appearance). Book's comparison: idioms are part of a sentence, figurative, descriptive (e.g. “Break the ice”); proverbs are complete sentences, often literal or semi-literal, prescriptive, giving advice (e.g. “Rome wasn't built in a day”).
Idiom/Proverb: Proverb — “Better late than never”. Meaning: it is better to do something late, or to arrive late, than never to do it or arrive at all; the coach means the long-awaited victory was still worth celebrating even though it came late. ⚠️ Flagged honestly: this proverb is not among the six proverbs taught in this unit (printed pp. 67–68) — it is identified here from the saying itself, so do not expect to find it in the unit's list. یہ کہاوت ہے: دیر سے کرنا، کبھی نہ کرنے سے بہتر ہے۔ یہ کہاوت اس یونٹ کی سکھائی گئی چھ کہاوتوں میں شامل نہیں، اس لیے اسے فہرست میں مت ڈھونڈو۔
Idiom/Proverb: Idiom — “lend a hand” (here, “lends a hand”). Meaning: to help someone, especially with a task or in difficulty; she always helps others when they are struggling. ⚠️ Flagged honestly: this idiom is not among the six idioms taught in this unit (printed p. 67) — it is identified here from the expression itself, so do not expect to find it in the unit's list. یہ محاورہ ہے: مدد کرنا؛ وہ دوسروں کی مشکل میں ہمیشہ مدد کرتی ہے۔ یہ محاورہ اس یونٹ کے سکھائے گئے چھ محاوروں میں شامل نہیں۔
H1. I know the task is hard, but you'll have to ______ and do it.
Answer: (a) bite the bullet — “Bite the bullet” means to face something difficult or unpleasant with courage — exactly what a hard task requires. Spilling the beans means revealing a secret, which fits nothing here. مشکل کام کا سامنا ہمت سے کرنا “bite the bullet” کہلاتا ہے۔
H2. He invested all his money in one company — he really ______.
Answer: (b) put all his eggs in one basket — Putting all your eggs in one basket means risking everything on a single plan — here, one company. Killing two birds with one stone means achieving two things with one action, which is the opposite idea. سب کچھ ایک ہی منصوبے پر لگانا “put all his eggs in one basket” ہے۔
H3. She always arrives early and gets the best seat. ______
Answer: (c) The early bird catches the worm — The early bird catches the worm means people who act early gain the advantage — she arrives early and gets the best seat. “Actions speak louder than words” is about deeds versus promises, not about being early. جو جلدی کرتا ہے وہ فائدہ اٹھاتا ہے — اسی لیے “the early bird catches the worm” درست ہے۔
H4. We must be patient while building this business — after all, ______.
Answer: (b) Rome wasn't built in a day — “Rome wasn't built in a day” means great things take time — the book itself uses it as its example of a proverb. Patience while building a business is exactly that idea. بڑے کام وقت لیتے ہیں — “Rome wasn't built in a day” صبر کے لیے درست کہاوت ہے۔
H5. He kept quiet during the discussion because he didn't want to ______.
Answer: (c) let sleeping dogs lie — “Let sleeping dogs lie” means to avoid restarting an old argument or trouble — he stayed quiet so as not to stir it up. Breaking the ice means starting conversation, the opposite of keeping quiet. پرانے جھگڑے کو نہ چھیڑنا “let sleeping dogs lie” ہے؛ اسی لیے خاموش رہنا اس سے ملتا ہے۔
“After weeks of practice, the final English test felt like a piece of cake.” The sentence shows the meaning — something very easy to do — because practice turned a feared test into an easy one. مشق کے بعد امتحان بہت آسان لگا — یہی “a piece of cake” کا مطلب ہے۔
“To break the ice on the first day of class, the teacher asked every student to share their favourite game.” The sentence shows the meaning — to ease awkwardness and get people talking — because the teacher's question starts conversation among strangers. اجنبیوں میں گفتگو شروع کر کے جھجک ختم کرنا “break the ice” ہے۔
“He did not just promise to help the flood victims; he collected food and clothes for them, because actions speak louder than words.” The sentence shows the meaning — deeds matter more than promises — because his collections prove what his promise alone could not. صرف وعدہ نہیں، عملی مدد ہی اصل بات ہے — یہی اس کہاوت کا مطلب ہے۔
“Ahmed let the cat out of the bag when he accidentally told his sister about the surprise birthday party.” The sentence shows the meaning — revealing a secret by accident — because the surprise was spoiled unintentionally. غلطی سے راز ظاہر کر دینا “let the cat out of the bag” ہے۔
“Sara stayed at home today because she was feeling a bit under the weather after catching a cold.” The sentence shows the meaning — feeling slightly unwell — because a cold is the reason for staying home. ہلکی طبیعت خراب ہونا “under the weather” ہے۔
“When five students tried to write one paragraph at the same time, each changing the other's sentences, too many cooks spoiled the broth and the paragraph made no sense.” The sentence shows the meaning — too many people interfering ruins a task — because the joint effort produced a worse result than one writer would have. بہت زیادہ لوگوں کی مداخلت سے کام خراب ہو جاتا ہے — یہی اس کہاوت کا مطلب ہے۔
“Repairing the flood-damaged school roof cost an arm and a leg, so the committee had to raise extra funds.” The sentence shows the meaning — to be very expensive — because extra fundraising was needed for the repair. بہت مہنگا ہونا “cost an arm and a leg” ہے۔
“I have explained the whole plan and offered my help; now the ball is in your court, so tell me whether you want to go ahead.” The sentence shows the meaning — the decision or responsibility is now yours — because the speaker has done their part and waits for the other person's decision. اب فیصلہ یا ذمہ داری تمہاری ہے — یہی “the ball is in your court” کا مطلب ہے۔
“Before the board exams, Ali had to burn the midnight oil for a week to finish revising all his chapters.” The sentence shows the meaning — to work or study late into the night — because the revision went on past midnight. رات دیر تک کام یا پڑھائی کرنا “burn the midnight oil” ہے۔
“The old, plain-looking school building hides some of the best teachers in the city, which proves you can't judge a book by its cover.” The sentence shows the meaning — do not judge by appearance alone — because the plain exterior hides real quality inside. صرف ظاہری شکل سے کسی چیز کا فیصلہ نہ کرو — یہی اس کہاوت کا مطلب ہے۔
What the book teaches (printed pp. 69–72). Every complete sentence needs a subject and a verb and must express a complete thought (e.g. “She runs fast.” — Subject: She, Verb: runs). A complex sentence has two patterns: Pattern A — Independent clause + subordinating conjunction + dependent clause (“He stayed home because he was tired.”); Pattern B — Subordinating conjunction + dependent clause + comma + independent clause (“Because he was tired, he stayed home.”). Conjunctions join words, phrases or clauses. Coordinating (FANBOYS: for, and, nor, but, or, yet, so) connect two words, phrases or independent clauses of equal value (“I wanted to go to the park, but it started raining.”). Subordinating (because, although, since, unless, while, when, if, after, before) connect a dependent clause to an independent clause to show cause, time or condition (“He stayed home because he was feeling ill.”). Correlative work in pairs (both/and, either/or, neither/nor, not only/but also, not/but) to connect grammatically equal parts (“Both Sam and Emma were selected for the team.”). Conjunctive adverbs (however, therefore, moreover, consequently, thus, for example) act as connectors between independent clauses (“She studied hard; therefore, she passed the exam.”). A clause is a group of words with a subject and a verb: an independent clause expresses a complete thought and can stand alone (“She likes reading.”), while a dependent (subordinate) clause has a subject and a verb but does not express a complete thought and cannot stand alone (“Because she was tired.”). Subordinating conjunctions by purpose: because — reason/cause; although — contrast/concession; if — condition; when — time; unless — negative condition; while — time or contrast; since — time or cause. Worked examples from the book: “He could not attend the meeting because he was sick.” (Independent: He could not attend the meeting. Dependent: because he was sick.) “I will go to the beach if it's sunny tomorrow.” (Independent: I will go to the beach. Dependent: if it's sunny tomorrow.) Transitional devices link ideas between sentences or paragraphs: Addition — moreover, in addition, also; Contrast — however, on the other hand, although; Cause/Effect — therefore, as a result, consequently; Example — for example, such as, in particular; Time/Sequence — then, next, finally, meanwhile.
J1. I wanted to stay longer, ______ I had to catch the last bus.
Answer: (b) but — “But” shows contrast: the wish to stay longer is opposed by the need to catch the bus. “So” would show a result, which reverses the logic here. خواہش اور مجبوری میں تضاد ہے، اس لیے but درست ہے۔
J2. He can come with us ______ he finishes his homework.
Answer: (c) if — “If” shows a condition: coming with us depends on finishing the homework. “Unless” would mean the opposite — that he can come only if he does not finish it. شرط ظاہر ہو رہی ہے، اس لیے if درست ہے؛ unless الٹا مطلب دے گا۔
J3. ______ Ali ______ Ahmed will attend the seminar.
Answer: (d) Either / or — “Either / or” presents a choice between two people: one of them will attend. “Both / and” would mean both attend, which the single blank structure does not say. دو میں سے ایک کا انتخاب ظاہر ہو رہا ہے، اس لیے Either / or درست ہے۔
J4. The match was cancelled; ______, the audience was disappointed.
Answer: (b) however — “However” is the conjunctive adverb that links the two independent clauses with a contrast: cancellation, yet disappointment. “For example” would introduce an example, which this sentence does not. منسوخی اور مایوسی میں تضاد ہے، اس لیے however درست ربط ہے۔
J5. ______ you explain it clearly, they won't understand.
Answer: (c) Unless — “Unless” gives the negative condition: they will not understand except if you explain clearly. “While” gives time, which does not fit a result that depends on explanation. منفی شرط ظاہر ہو رہی ہے — جب تک واضح وضاحت نہ ہو، سمجھ نہیں آئے گی — اس لیے Unless درست ہے۔
Conjunction: after. Type: subordinating conjunction — it connects the dependent clause “after I finish my homework” (time) to the independent clause “I will go to the market”. after وقت ظاہر کرنے والا تابع حرفِ عطف ہے جو ماتحت جملے کو آزاد جملے سے جوڑتا ہے۔
Conjunctions: Not only … but also. Type: correlative conjunction — the pair works together to connect two grammatically equal parts and emphasise that both faults happened. Not only … but also جوڑا حرفِ عطف ہے جو دو برابر حصوں کو جوڑ کر دونوں پر زور دیتا ہے۔
Conjunction: therefore. Type: conjunctive adverb — it connects two independent clauses (“He worked all night” and “he was exhausted”) and shows cause and effect. Note the semicolon before it, the book's own punctuation pattern for conjunctive adverbs. therefore ربطی متعلق فعل ہے جو دو آزاد جملوں کو وجہ اور اثر کے ربط سے جوڑتا ہے۔
Conjunction: yet. Type: coordinating conjunction — one of the FANBOYS; it joins two independent clauses of equal value (“She was tired” and “she kept working”) with a contrast. yet ہم رتبہ حرفِ عطف (FANBOYS) ہے جو دو برابر آزاد جملوں کو تضاد کے ساتھ جوڑتا ہے۔
Joined: “Not only is he intelligent, but also hardworking.” (Equally acceptable: “He is not only intelligent but also hardworking.”) The correlative pair joins two equal adjectives about the same person and stresses that both qualities are true. وہ نہ صرف ذہین ہے بلکہ محنتی بھی ہے — جوڑا دونوں صفات پر زور دیتا ہے۔
Joined: “Although the bus was late, we still arrived on time.” The subordinating conjunction although opens the dependent clause, a comma follows it, and then the independent clause completes the thought — the book's Pattern B. اگرچہ بس دیر سے آئی، پھر بھی ہم وقت پر پہنچ گئے — although سے شروع ہونے والا ماتحت جملہ، پھر کوما، پھر آزاد جملہ۔
Joined: “You won't be allowed to take the test unless you submit the form.” Unless states the negative condition: submission is the condition without which permission is refused. جب تک فارم جمع نہ کراؤ، تمہیں ٹیسٹ دینے کی اجازت نہیں ملے گی — unless منفی شرط ظاہر کرتا ہے۔
Model group presentation (one group per section; use this pattern for your own assigned section): Main idea — each section shows one way global warming strikes Pakistan, and each ends with an SDG 13 response. Supporting details — Rising Temperatures: +0.6 °C (2001–2020), Jacobabad 51 °C, Karachi 2015 deaths; Glacier Melting: 10% → 20% → 30% melted, Indus dependence, GLOF Project; Extreme Weather: ~5 → ~45 events, 2010 floods, Tharparkar droughts; Agriculture: wheat −6–8% by 2050, locust losses $2.2 billion; Coast: +0.6 m by 2100, 5 million displaced, mangroves; Biodiversity: snow leopard, Indus dolphin, 43,000 ha forest loss. Connection to the theme — every section proves the theme: climate change hits a vulnerable nation on many fronts at once, and the fronts are connected (melting glaciers → floods → water scarcity → crop losses). Class discussion prompts to use: Which section's evidence surprised you most, and why? Does the Heatwave Management Plan help farmers, or only city people? Is restoring mangroves a better use of money than building walls — and how would you argue it? These are model discussion points, not fixed answers: your group's own reading and reasoning are the answer the task asks for. ہر گروپ اپنے حصے کا مرکزی خیال، کتاب کے اعداد اور مثالیں، اور پورے موضوع سے ربط پیش کرے؛ کلاس بحث میں دوسروں کی رائے کو دلیل سے چیلنج یا حمایت کرو۔
Model short story (a performance model, not a fixed answer — research the facts and tell it in your own words): “In December 2015, in a crowded hall in Paris, diplomats from nearly 200 countries did something the world had never managed before: they agreed, together, to keep global warming well below 2 °C, and to try to limit it to 1.5 °C. For years, talks had collapsed because rich and poor countries blamed each other — one side pointing at history, the other at the future. This time, every country brought its own promise, called a nationally determined contribution, instead of waiting for someone else to move first. For Pakistan, a country that emits little but suffers much, the agreement mattered for a practical reason: it unlocked the language of climate finance and support that small, vulnerable nations had demanded for years, and it gave SDG 13 a global legal backbone. The story does not end in Paris, of course. Promises still have to become solar panels, mangroves, early warning systems and drought-resistant wheat. But the key moment — the moment the world stopped arguing about whether to act and started arguing about how fast — is why the Paris Agreement is remembered as the turning point of global climate efforts.” پیرس معاہدے کی کہانی میں اہم لمحہ یہ تھا کہ دنیا نے عمل کرنے پر اتفاق کیا؛ اسے اپنے الفاظ میں سناؤ اور ایس ڈی جی 13 سے ربط بتاؤ۔
Model role play (a model performance — assign the roles and perform it in your own words):
Chair: “We have one night left. The draft says: keep warming well below 2 degrees, and pursue 1.5. Can we all live with that?”
Delegate of a small island state: “For us, 2 degrees is not a target, it is a flood. Our homes are already at the waterline. 1.5 must stay in the text, or this agreement protects no one.”
Delegate of a large industrial country: “We accept ambition, but every country must report its progress openly. Without transparency, promises are only speeches.”
Delegate of Pakistan: “Pakistan emits very little, yet our glaciers melt, our floods drown cities and our coast erodes. Ambition without finance is an empty promise — vulnerable countries need support to adapt, not sympathy after the disaster.”
Chair: “Then let us write it plainly: every country brings its own contribution, reviews it every five years, and the richer countries support the poorer ones. That is how a global promise becomes SDG 13 in action.”
All (together): “Agreed — not because the text is perfect, but because the climate will not wait for a perfect text.”
The scene shows the two real tensions of Paris — ambition versus fairness, and promises versus finance — and its connection to SDG 13 is direct: the agreement turned “climate action” from a slogan into commitments, reviews and support. رول پلے میں پیرس کے دو اصل تناؤ دکھاؤ: عزم بمقابلہ انصاف، اور وعدے بمقابلہ مالی مدد؛ یہی ایس ڈی جی 13 کا عملی مطلب ہے۔
Model debate (model arguments for both sides — prepare your own and listen to the other side):
For the motion — youth are essential: “Young people will live longest with the consequences, so they have the strongest reason to act. Students can plant trees, save water, spread awareness on social media, and press schools and councils to act — and movements led by the young have repeatedly forced climate onto the agenda.”
Against the motion — youth alone are not enough: “Students do not control budgets, laws or power plants. Without government policy, finance and industry, youth action stays symbolic — a tree planted is good, but a coal policy changed is better.”
Reply — the balanced view: “Both sides are half right. Youth cannot replace governments, but governments rarely move without public pressure — and the young supply that pressure, plus the scientists, engineers and voters of the next decade. The strongest case is partnership: youth push, institutions deliver, and SDG 13 advances when both move together.”
Debate tips from the task itself: speak clearly, pronounce words correctly, use intonation to stress key words (“longest”, “alone”, “together”), and answer the other side's actual point rather than repeating your own speech. نوجوان دباؤ ڈالتے ہیں اور ادارے فیصلے کرتے ہیں — مضبوط موقف شراکت داری کا ہے؛ دوسرے فریق کا اصل نکتہ سن کر جواب دو۔
Model essay (284 words): Climate action is no longer a distant ideal; it is an urgent necessity of our time. Global warming, caused mainly by greenhouse gases from human activities, is already reshaping weather, melting glaciers and raising sea levels. Pakistan, which has contributed very little to these emissions, is suffering some of the worst effects. That is why strong, immediate climate action matters — not as a slogan, but as a practical defence of lives, food and homes. The evidence from Pakistan alone makes the case. Average temperatures rose 0.6 degrees in 2001–2020, Jacobabad recorded 51 degrees in 2022, and Karachi's 2015 heatwave killed over 1,200 people. Glaciers feeding the Indus melt faster than they can regenerate, bringing floods first and water scarcity afterwards. The 2010 floods affected over 20 million people and cost about 10 billion dollars, while wheat yields may fall 6–8 percent by 2050 and sea level may rise 0.6 metres by 2100, displacing up to five million people. Some argue that climate action is too expensive, or that one country's efforts cannot change a global problem. This fails on both counts. First, inaction costs more: a single flood cost 10 billion dollars, while early warning systems, mangrove restoration and drought-resistant crops cost far less. Second, climate action works only when countries act together, which is exactly what SDG 13 and the Paris Agreement are designed to achieve. In conclusion, climate action means practical steps: early warnings, climate-smart farming, restoring mangroves, protecting forests and wildlife, and shifting to cleaner energy. If we act now, we can still limit the damage. If we delay, the price will be paid in lives, harvests and homes — a price no country, least of all Pakistan, can afford. مضمون میں تعارف، شواہد والے پیراگراف، مخالف دعویٰ اور اس کا رد، ربطی الفاظ اور مضبوط اختتام — یہ پانچوں چیزیں ہونی چاہییں، اور الفاظ 250 تا 300 کے درمیان ہونے چاہییں۔
English summary: Global warming is not one disaster in Pakistan but a chain of them. Geographic diversity, dependence on agriculture, rapid urbanization, limited resources and a population over 220 million make the country exceptionally vulnerable. Temperatures are accelerating upward (+0.6 °C in 2001–2020; Jacobabad 51 °C; Karachi 2015, 1,200+ deaths); glaciers melt first into floods and then into scarcity; extreme events climb from ~5 to ~45 a year; wheat may fall 6–8% by 2050; the sea may rise 0.6 m by 2100 and displace 5 million people; and snow leopards, Indus dolphins and forests lose their habitats. Against each threat the book names an SDG 13 response — heatwave plan, GLOF project, disaster framework, climate-smart farming, mangrove restoration, protected areas.
Urdu summary: پاکستان میں عالمی حدت ایک نہیں، کئی آفات کی زنجیر ہے۔ درجہ حرارت بڑھ رہا ہے، گلیشیئرز پگھل رہے ہیں، شدید موسم بڑھ رہا ہے، زراعت خطرے میں ہے، ساحل ڈوب رہا ہے اور جنگلی حیات کے مسکن ختم ہو رہے ہیں۔ ہر خطرے کے مقابلے میں کتاب ایس ڈی جی 13 کے تحت ایک عملی ردعمل بتاتی ہے۔
Topics in this chapter (linked):
Revision guidance: (1) Retell the vulnerability chain in order — geography, agriculture, cities, resources, population — without looking. (2) Reproduce Tables 1, 2 and 4 from memory, then check one number at a time. (3) Re-do the conjunction tasks J–L on five sentences of your own and label each clause. (4) Practise the essay structure (claim → evidence → counterclaim and refutation → conclusion) on the Paris Agreement topic, so the exam essay feels familiar.
Chapter-wise tests, fresh random papers اور instant score کے لیے PunjabTest.com کا میں test section دیکھو:
PunjabTest.com — Complete Guide Book • FSc Part 1 English, Chapter 5 (New Book, Session 2026–27) • English + Urdu